nadal remporte pour la 2eme fois de sa carriere le ms de toronto en battant kiefer en finale 6-3,6-2.
la semaine prochaine le ms de cincinati, si nadal arrive en demi,il sera numero 1 mondial
Euh c'est pas tout à fait vrai m'enfin je vais pas rentrer dans le détail des calculs de l'ATP.
Toujours est-il que la puissance physique de Nadal n'a semble-t-il plus de limite. Il devrait donc logiquement gagner Cincinnati, les JO et l'US Open facilement. Le mec il fait moins de 5 coups gagnants par set sur dur et il défonce tout le monde.... J'ai jamais vu ça sérieux... Enfin...
tu sous entend qu'il se dope ?
physiquement mais aussi mentalement oui c un monstre .et ca fais plaisir à voir quelqu'un qui conteste la suprematie de federer,j'espere sincerement que ce dernier va se relever pour continuer à avoir une rivalité saine entre ces 2 champions.
pour l'atp ,jai vu ca justement sur le site officiel de l'atp, à moins qu'il se trompe pour la demie..
tu sous entend qu'il se dope ?
physiquement mais aussi mentalement oui c un monstre .et ca fais plaisir à voir quelqu'un qui conteste la suprematie de federer,j'espere sincerement que ce dernier va se relever pour continuer à avoir une rivalité saine entre ces 2 champions.
pour l'atp ,jai vu ca justement sur le site officiel de l'atp, à moins qu'il se trompe pour la demie..
Non je n'ai pas à porter de telles accusations, mais d'habitude il avait une baisse physique (par ailleurs plus que légitime au vu de son jeu) à ce moment de la saison. ET sincèrement, ça me parait impossible de tenir une saison à ce rythme là. Tous ses matchs lui demandent des ressources physiques monstrueuses, c'est son jeu. Il arrive sur dur où il doit normalement être mis en difficulté plus souvent mais on retrouve des schémas de jeu "Nadaliens" dans tous les matchs... J'ai du mal à comprendre voilà tout...
oui l'année derniere il etait a la ramasse a l'us open , mais si je me trompe pas, il avait enchainé stugart l'année derniere apres sa finale à wimbledon.Cette année il a fait l'impasse sur stugart et a eu 2 semaine de repos , c peut etre pr ca qu'il est bien a toronto.Ptetre qu'il aura une baisse physique aux jo ou a l'us open maintenat il est pas à l'abris.
j'ai vu la quasi integralité de son match sur murray en demi, par raport à l'année derniere il a aussi bien progressé sur dur surtout au service
Contre Murray ou contre Gasquet : même combat. Ces 2 dominent le premier set car ils sont frais physiquement. Et on sait qu'ils sont meilleurs que Nadal tennistiquement et techniquement. mais voila sur l'intensité d'un match c'est impossible de suivre... Et apparemment ça le devient sur dur et je trouve ça dommage..
ouai je sais que c sur terre mais n'enpeche que ca lui fait + de repos que la saison derniere .
pour le niveau tennistique, ok un murray un gasquet ont de meilleur coup surement plus beau ,mais sont bien moins reguliers que nadal. a part son coup droit , il est aussi complet ,moins de dechet en revers , meilleurs services ,en constante progression .Apres c sur que le base de son jeu c d'envoyer des caisses en coup droit mais pour ca faut aussi bcp de travail niveau jeu de jambes niveau placement surtout quand il l'a prend sur son pivot.
on est d'accord sinon le coté machine va en lasser beaucoup mais moi j'aime bien,puis si federer se resaisi sur dur, il a quand même la possibilité de gagner l'us open
Faux, Federer a toujours eu du mal contre Karlovic. J'ai regardé le match et je ne suis sincèrement pas inquiet. Il gagne plus de points, fait plus de coups gagnants et moins de fautes directes que Karlovic. Il ne s'est pas fait breaker, Karlovic si. Seulement voila, on le sait, il y a a première balle de Karlovic. Et lorsque celui-ci passe plus de 65% de premières, c'est très difficile de retourner. Alors lorsqu'il passe les 71-72%, c'est injouable et il faut attendre que ça passe. Normalement, ça ne dure pas tout un match, mais il se trouve que là si. Avec un tel pourcentage de premières, Karlovic bat n'importe qui sur le circuit quelque soit sa forme.
c surement le meilleur serveur du monde karlovic mais bon federer l'avait battu 6 fois sur 6(ou 7 fois sur 7 je sais plus), enfin nadal l'avait battu karlovic quand même cette année au queens et il etait deja une brute au service
mais si tout va bien pour federer tant mieux ... je suis pr nadal mais j'espere encore voir des belles finales entre ces deux champions .
c surement le meilleur serveur du monde karlovic mais bon federer l'avait battu 6 fois sur 6(ou 7 fois sur 7 je sais plus), enfin nadal l'avait battu karlovic quand même cette année au queens et il etait deja une brute au service
mais si tout va bien pour federer tant mieux ... je suis pr nadal mais j'espere encore voir des belles finales entre ces deux champions .
Rha vous ne lisez pas ce que j'écris ou quoi? C'est quoi "être une brute au service" pour toi? Car pour moi, ça ne signifie rien si c'est juste taper fort. Nadal a battu Karlovic au Queen's pour quelle raison? Son pourcentage de premières était inférieur dans les 2 derniers sets, regardes les stats sur le site ATP si t'en as envie. Y a pas le choix contre lui, c'est comme ça. Enfin on est pas d'accord sur tout c'est tout. Mais si t'as vu le match d'hier soir, dis moi où sont les erreurs de Federer (y en a eu une au premiers set et 2 dans le 3ème je dirais) et ses carences dans le jeu (ratio coups gagnants/fautes directes...)?
Inscrit le: Oct 26, 2005 Messages: 3225 Localisation: Sur mon hamac Points: 4858
Sujet du message:
Non mais on peut quand même constater que Federer a un gros coup de moins bien cette année, il n'a pas gagné un grand chelem ni un master serie je crois, si Nadal devient n°1 ça sera pas illogique ...
Après c'est beaucoup trop tôt pour parler du déclin de Federer, il a le droit d'avoir un coup de moins bien après toutes ces années de domination ...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous ne pouvez pas répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
